ইনফ্লেশন প্রস্তাবনা

২০১৫ এর শুরুতে গ্রাভিটেশনাল ওয়েভ নিয়ে মাতামাতি শেষ পর্যন্ত ব্যর্থ বলে প্রমাণিত হয়। এটি ইনফ্লেশন প্রস্তাবনার জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ ও শক্ত প্রমাণ বলে বিবেচিত হয়ে আসছিলো। কাজেই জানা দরকার ইনফ্লেশন নিয়ে এত মাতামাতি কেন?

[ বিশেষ দ্রষ্টব্য – ২০১৬ এর ফেব্রুয়ারির ১১ তারিখে একটা গবেষণা প্রবন্ধ প্রকাশিত হয়, যাতে গ্র্যাভিটেশনাল ওয়েইভ সঠিকভাবে সনাক্ত করার প্রমাণ দেখানো হয়েছে ]

ইনফ্লেশন প্রস্তাবনার আগে আমরা দেখে নেই ট্রাডিশনাল বিগ ব্যাং থিওরির কী কী দুর্বলতা আছে।
১। কেন মহাবিশ্ব সম্প্রসারিত হতে শুরু করল?
২। কসমিক মাইক্রোওয়েভ ব্যাকগ্রাউন্ড বা CMB রেডিয়েশন মেপে দেখে গেছে তা আকাশের সব স্থানে সমান। এমনকি ১৮০ ডিগ্রী দূরত্বেও। মাত্র ১০^৫ অংশের ১ অংশের পার্থক্য। এমনটা সম্ভব যদি দুনিয়া সৃষ্টির পরেও তাপমাত্রার আদান প্রদান ঘটে থাকে। কিন্তু এত দূরদূরান্তে কিভাবে তাপমাত্রার আদানপ্রদান হল?
৩। হিসাব অনুযায়ী এখন মহাবিশ্ব ফ্ল্যাট, কিন্তু আগে ছিল গোলাকার, অন্তত মহাবিস্ফোরণ এর কিছু পরে পর্যন্ত। কিভাবে তা হল? (১ম ছবি)

Inflation Hypothesis solves flatness problem

Inflation Hypothesis solves flatness problem


৪। মহাবিস্ফোরণ এর পরে ম্যাগনেটিক মনোপোল, এন্টিম্যাটার সৃষ্টি হবার কথা, সেগুলা গেল কই?
৫। সিমেট্রি ব্রেকিং এর প্রমাণ আমরা হিগস বোসনের সাথে পেয়েছি। কিন্তু কেন এমনটা হল যে শুধু পার্টিকেল টিকে গেল?

এই সব প্রশ্নের উত্তর দেয়ার জন্য ১৯৮০ সালে পদার্থবিদ Alan Guth প্রস্তাব করেন t=10^-37 সময় পরে খুব দ্রুত অনেক এক্সপানশন হয়, তৃতীয় ছবিতে দেখান হল।

Expansion from inflation

Expansion from inflation

এই থিওরি অনুযায়ী Inflation Particle এর প্রস্তাব করা হয় যা থেকে এক্সপানশন এর শুরু হয়। এর এনার্জি পটেনশিয়াল হল মেক্সিকান হ্যাট এর মত (২য় ছবি)।

The Inflation Potential, Mexican Hat Diagram

The Inflation Potential, Mexican Hat Diagram

আমরা জানি মহাবিশ্বের কোথাও vacuum বলে কিছু নাই। সব স্থানেই কণা – প্রতিকণা প্রতিনিয়ত তৈরি হয়ে আবার মিলিয়ে যাচ্ছে। এই vacuum কে আমরা বলব false vacuum. এনার্জি পটেনশিয়াল এর সামান্য পরিবর্তনে সামান্য সময়ের জন্য True Vacuum তৈরি হয়ে তা আবার পার্টিকেলে ভরে গিয়ে false vacuum তৈরি করতে পারে।

এই প্রক্রিয়ায় এত তাড়াতাড়ি মহাবিশ্ব সম্প্রসারিত হল যে আগে গোলাকার থাকলেও আমরা এখন মহাবিশ্ব ফ্ল্যাট দেখি।

এই থিওরি যদিও বস্তুর আধিক্য ব্যাখ্যা করতে পারে না।

এই থিওরির দুর্বলতা হল, এটা প্রমাণ করা যায়নি। এই বছরের শুরুতে BiCEP 2 টেলিস্কোপের পর্যবেক্ষণ থেকে পরোক্ষ প্রমাণের দাবি করা হলেও অনেক বিজ্ঞানী তা উড়িয়ে দেন। শেষমেশ সেই বিজ্ঞানীরাও তাদের ডাটায় ত্রুটি দেখে হার স্বীকার করেন।

এর বিকল্প একটি থিওরী আছে যা গত ১০ বছরে বিকশিত হয়েছে সময় পেলে পরে আলোচনা করবো।

সূত্র
Lecture Notes for Introduction to Cosmology, October, 2005
by Dr. Ka Chun Yu, Curator of Space Science,
Denver Museum of Nature & Science, DMNS Technical Report 2005-12

Galactic dust sounds death knell for BiCEP2 gravitational wave claim physicsworld.com

Latest BICEP2/Keck Array/Planck results on primordial gravitational waves – See more

Comments

আপনার আরো পছন্দ হতে পারে...

মন্তব্য বা প্রতিক্রিয়া জানান

সবার আগে মন্তব্য করুন!

জানান আমাকে যখন আসবে -
avatar
wpDiscuz